12月24日央視新聞消息,國家市場監(jiān)管總局根據(jù)舉報,依法對阿里巴巴集團控股有限公司實施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。次日人民日報再評阿里巴巴集團，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從來不是、也不應(yīng)該成為反壟斷的法外之地。當(dāng)前，世界各國正在不約而同完善規(guī)制，加強互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反壟斷監(jiān)管，就是為了保證行業(yè)競爭的有效性，有力維護消費者權(quán)益。

小編不是什么行業(yè)資深人士，不太了解更深層次的大道理，只是知道當(dāng)一家企業(yè)強大到動動手指頭就會影響到民生的時候，國家必須出來干預(yù)。企業(yè)永遠是時代的產(chǎn)物，而一個國家的市場經(jīng)濟安全也是企業(yè)得以生存發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

曾經(jīng)的阿里巴巴從最難的時候發(fā)展而來，他的成功誰也不會否認，包括國家，我們慶幸而自豪中國有這樣強大的企業(yè)，現(xiàn)如今國家介入干預(yù)，反壟斷調(diào)查也并不是在否認阿里巴巴的成功，更加不是在限制他的發(fā)展，只是希望互聯(lián)網(wǎng)這個環(huán)境可以更加公平一點，更加均衡一點。對于阿里巴巴來說，盡早的干預(yù)并非什么壞事。

的確，螞蟻金服被叫停上市，阿里巴巴市值大幅度降低，損失慘重，但是損失再大，企業(yè)還在，基數(shù)還在，未來恢復(fù)發(fā)展，步入正軌只不過是時間問題，而那時候?qū)⒏右?guī)范化和利國利民。

很多時候就是這樣，福兮禍所依，禍兮福所倚，是福是禍，要到最后才能知道。換句話說，即使阿里巴巴目前市值大跌，國家介入調(diào)查，但依然還是中國互聯(lián)網(wǎng)的巨頭企業(yè)，即使在如此境遇的阿里巴巴，他的地位依然無人能夠撼動。

所以目前所謂的損失只是對于普民大眾來說，的確很大，對于阿里巴巴來說，借此從根本上來個大換血，規(guī)范制度，何嘗不可。

小編不禁想問，此舉行為，僅僅是針對阿里巴巴嗎，有沒有想過殺雞儆猴，殺一儆百的可能呢？

說起“二選一”，多少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或多或少都有這樣行為，但不可能同一時間大幅度整治，但是又不能任其為之，以巨頭阿里巴巴為契機，殺一儆百也不是不可能。

作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)該遵守哪些行業(yè)規(guī)則及道德底線：

1、用戶數(shù)據(jù)方面：互聯(lián)網(wǎng)公司不得強制性采集用戶數(shù)據(jù)，例如個人信息、地理位置等等隱私數(shù)據(jù)。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)每次使用用戶數(shù)據(jù)，需征得用戶同意，同時數(shù)據(jù)必須存儲在本地，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不能將數(shù)據(jù)上傳企業(yè)服務(wù)器。

2、產(chǎn)品權(quán)限方面：互聯(lián)公司不得強制要求用戶授權(quán)相關(guān)權(quán)限，不授權(quán)就無法使用該產(chǎn)品。例如通訊錄權(quán)限、相機權(quán)限、LBS權(quán)限等等。如提供相應(yīng)的功能權(quán)限，僅限臨時性使用，不得竊取權(quán)限范圍內(nèi)相關(guān)信息及內(nèi)容。

3、違規(guī)推送消息：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不得強制性推送產(chǎn)品及商業(yè)信息，用戶有權(quán)關(guān)閉相應(yīng)的推送功能及權(quán)限。例如廣告信息。

4、違法監(jiān)聽行為：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不得監(jiān)聽用戶在產(chǎn)品上的內(nèi)容及行為，并收集分析用戶行為，形成產(chǎn)品用戶畫像。根據(jù)不同的用戶畫像，推廣不同的信息，尤其是在商品價格上不能差異化對待。

無論是某團的殺熟行為，還是某打車軟件的隨意調(diào)整抽成行為，都應(yīng)該好好反思可曾觸碰過什么法律法規(guī)的底線。小編在網(wǎng)上收集三點，如何自判是否有壟斷嫌疑：

一、市場占用率

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所在的行業(yè)是否具有壟斷性市場占有率，通過強大的市場占有率隨意調(diào)控市場環(huán)境及價格。

例如某某外賣公司，借助于市場占有率，任意調(diào)控傭金提成。將原本已經(jīng)受到疫情影響的企業(yè)，進一步的拖入深淵。

二、渠道控制率

互聯(lián)網(wǎng)公司所在行業(yè)是否在上游渠道及下游渠道形成控制，通過投資+并購的方式獨占上下游渠道，從而形式生態(tài)閉環(huán)，控制市場及用戶。

例如未來社區(qū)團購行業(yè)，未來有沒有可能上下游形成控制后，原本1元錢的蔬菜有可能漲到5元錢，消費者還面臨不得不買的困境。

三、行業(yè)覆蓋率

互聯(lián)網(wǎng)公司在市場上是否橫跨多個行業(yè)及領(lǐng)域，多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司都是平臺經(jīng)濟，借助于龐大的用戶基數(shù)及資本，橫跨多個領(lǐng)域。

但是對于橫跨領(lǐng)域都采取簡單粗暴的抄襲或并購，只是借助了利用某一個產(chǎn)品形成的市場知名度和占有率去強行擴張N多行業(yè)市場，極大了影響了行業(yè)的創(chuàng)新及發(fā)展，創(chuàng)新性中小企業(yè)得不到有效的保護。

所以說，與其站在旁邊看戲，胡亂猜測此次阿里巴巴的反壟斷調(diào)查將如何發(fā)展，不如先行自我整頓，規(guī)范自我，遵紀守法。你們覺得呢？