不要碰瓷器，華為發(fā)布了一個智能家居解決方案，網(wǎng)上一大堆自媒體開始說貴，小米3000塊就可以和你一樣，一擁而上，干嘛？選擇市場不好嗎？
愛馬仕一個包幾十萬，幾百萬，一個包能做什么？裝東西還不一樣，這樣比華為的產(chǎn)品有用多了。
有人買了8000多個LV草帽。和你有關(guān)系嗎？你覺得貴，自然有人覺得不貴。
一個房子有上千萬，普通家庭可以買到，這個東西成熟后價格會大幅下降，普通家庭買不起[捂臉][捂臉][捂臉]
到目前為止，智能家居行業(yè)還沒有一個統(tǒng)一的標準和一整套的解決方案。華為做到了，行業(yè)準入門檻就不高了！呵呵，搞笑。
網(wǎng)民說：在我看來，PLC是電力線通信，屬于物理層，向上還是TCPIP，再向上是控制APP，屬于應用層。它是我所理解的華為計劃的核心，我不知道有什么創(chuàng)新，或者是核心技術(shù)。您教我，愿聞其詳！
華為主要帶來的是可編程控制器，就是這個水平？恐怕你需要回去上初中語文，一定要學會提煉文章的中心意思！入口沒有門檻，就像應用軟件一樣，但是基本的通信和系統(tǒng)...不是任何廠商都能做到的。最后，一個國家可以反駁你最后一個華為主要帶來的是可編程控制器。就這個水平？入口沒有門檻，就像應用軟件一樣，但是基本的通信和系統(tǒng)..不是任何廠商都能做到的。最后，一個國家可以反駁你最后一個消費升級的句子。
全屋智能是AI的方式，中央處理器的模式，和現(xiàn)在所謂的智能家完全不同，包括華為和小米，你說的已經(jīng)比基礎(chǔ)更基礎(chǔ)了。
重要的是現(xiàn)在還沒有那個技術(shù)，或者技術(shù)不到家，要讓機器人學得像高智商的人一樣，簡直是天方夜譚，現(xiàn)在小米這個也打好基礎(chǔ)的。再好再牛逼現(xiàn)在的人用不上也是畫餅充饑。
小米不能做到華為支持斷網(wǎng)操作，云操作的延遲問題是無法解決的，除非小米也出地主機，但無論是芯片還是系統(tǒng)，小米都不能自主研發(fā)。
米粉反駁:你能保證不斷電嗎？你認為很多都是技術(shù)后退的表現(xiàn)。有了云計算和云大腦，為什么需要更多成本更高的本地主機？如果技術(shù)不能保證網(wǎng)絡(luò)流暢，智能意義何在？
華為主機不是說雙網(wǎng)連接嗎？您的家庭設(shè)備，一定要有云控制不覺得很有趣嗎？再者，現(xiàn)階段wifi和藍牙的穩(wěn)定性以及多設(shè)備操作的統(tǒng)一性，您真的覺得方便好用嗎？
目前5G主要是工業(yè)設(shè)備，包括醫(yī)療、采礦、養(yǎng)殖以及汽車和智慧城市的應用，5G需要布局，民用方面的體驗不會太多，發(fā)展更多的應用。
不要把智能家居想得那么高，無論是粗糧還是菊花牌。將來真正的牛逼還是馬斯克那個可以連接大腦的界面。心理交流！
與5G不同的是，智能家居真的沒有核心技術(shù)，底層是幾大短距離通信技術(shù)，這次華為的PLC也就是電線通信，早就有了，全部包裝好了。
而智能家居這一領(lǐng)域，誰也做不到入口，因為沒有門檻，大家都能做到，阿里最早做到，也做不到。十年來，智能家居領(lǐng)域注定是群雄割據(jù)，難以統(tǒng)一。歸根結(jié)底，智能家居是傳感器+無線通信+云計算+大數(shù)據(jù)，這次華為將PLC拉入，即電力線通信，即電力貓。您認為哪些核心技術(shù)是？一般消費者負擔不起的東西注定沒有未來。
華為主要帶來的是可編程控制器，就是這個水平？恐怕你需要回去上初中語文，一定要學會提煉文章的中心意思！入口沒有門檻，就像應用軟件一樣，但是基本的通信和系統(tǒng)...不是任何廠商都能做到的。最后，一個國家可以反駁你最后一個華為主要帶來的是可編程控制器。就這個水平？入口沒有門檻，就像應用軟件一樣，但是基本的通信和系統(tǒng)..不是任何廠商都能做到的。最后，一個國家可以反駁你最后一個消費升級的句子。